Đó có thể là lỗi lập luận không thống nhất (kết luận rút ra không phù hợp với các lý lẽ đã trình bày).Thứ hai, nếu lời bình luận đưa ra là đúng thì cũng chưa chắc đã thấu đáo (tức là bạn có thể phát hiện ra những ý nghĩa quan trọng trong một cuốn sách mà một bình luận gia chưa phát hiện thấy).Vì vậy, chính bạn phải tạo lập được các thuật ngữ và đưa tác giả đến với những thuật ngữ đó, chứ không phải ngược lại.Rất ít cuốn sách hay bị mắc lỗi về lập luận.Điều chúng tôi muốn nhấn mạnh ở đây là đọc phân tích luôn luôn tích cực.Và trái với phức tạp là đơn giản.Vì mỗi từ chuyên môn lại dẫn tới một từ khác nên bắt buộc bạn phải xác định các từ chuyên môn khác theo cùng cách đó.Cách đọc để hiểu xảy ra với hai điều kiện.Trong bài thơ ngắn thứ 64, ông đã nhắc đi nhắc lại rất nhiều lần:Hãy đọc nhanh cuốn sách khó nhất để chuẩn bị đọc tốt trong lần thứ hai.
